[…] Les femmes pensent à l'amour, les hommes aux galons, ou à quelque chose de ce genre.

La terre s'est imposé l'homme pour châtiment.

Celui qui a vu son semblable au plus bas de la déchéance n'a plus les mêmes yeux : il a détruit sans le savoir le mur qui séparait l'homme de son image.

Soyons hommes, et ne soyons que cela ; aussi bien c'est une entreprise absurde que de vouloir être davantage.

Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet.

Le temps serait venu de faire valoir les idées de la femme aux dépens de celles de l'homme, dont la faillite se consomme assez tumultueusement aujourd'hui.

Ce dont l'existence pourrait être démontrée ne serait pas et ne pourrait pas être Dieu.

Descartes l'avait déjà vu avec une admirable clarté : la liberté d'indifférence est le plus bas degré de la liberté.

La fidélité ne s'affirme vraiment que là où elle défie l'absence.

L'essence de l'homme ne serait-elle pas d'être qui peut témoigner ?

Ce dont l'existence pourrait être démontrée ne serait pas et ne pourrait pas être Dieu.

La fidélité ne s'affirme vraiment que là où elle défie l'absence.