— Oui, que la Littérature existe et, si l'on veut, seule, à l'exclusion de tout.

Qu'on ne dise pas que je n'ai rien dit de nouveau : la disposition des matières est nouvelle ; quand on joue à la paume, c'est une même balle dont joue l'un et l'autre, mais l'un la place mieux.

La différence entre littérature et journalisme, c'est que le journalisme est illisible et que la littérature n'est pas lue.

Le monde peut fort bien se passer de la littérature. Mais il peut se passer de l'homme encore mieux.

J'ai écrit, et je suis prêt à récrire encore ceci qui me paraît d'une évidente vérité : « C'est avec les beaux sentiments qu'on fait de la mauvaise littérature. » Je n'ai jamais dit, ni pensé, qu'on ne faisait de la bonne littérature qu'avec les mauvais sentiments.

Le fait qu'une littérature ne mette rien en discussion signifie qu'elle est en train de perdre toute signification.

Il n'y a pas de poésie, si lointaine qu'on la prétende des circonstances, qui ne tienne des circonstances sa force, sa naissance et son prolongement.

La critique devrait, en matière de littérature, être une sorte de pédagogie de l'enthousiasme.

On pourra m'ôter cette vie, mais on n'éteindra pas mon chant.

La rose naît du mal qu'a le rosier. Mais elle est la rose.

Je chante parce que l'orage n'est pas assez fort pour couvrir mon chant.

On pourra m'ôter cette vie, mais on n'éteindra pas mon chant.