C'est déjà une pratique répandue de décréter qu'une demande d'asile est "manifestement infondée".
Declaring that a request for asylum is 'clearly unfounded' is already common practice.
La nouveauté se trouve donc dans le fait qu'il incombe à l'État membre d'informer le Conseil de ministres dès qu'une demande d'asile d'un citoyen de l'Union européenne a été acceptée.
It could therefore be said that what is new is that the Member States are put under an obligation to inform the Council of Ministers if and when an application for asylum from an EU citizen is being examined.
Quand nous disons qu'une demande d'asile dans un État membre doit normalement être considérée non recevable et que la décision doit être prise en connaissance de cause, on peut se demander comment ce système peut être appliqué sur le plan juridique?
When you say that an application for asylum in a Member State shall not normally be seen as valid and that the examination shall be done on the basis that the application is unfounded, exactly how do people think this will be implemented as far as the law is concerned?
Ils veulent favoriser une immigration massive, comme le prouve le rejet de l'amendement 126 qui disait qu'une demande d'asile est manifestement infondée si elle n'est formulée que "pour des raisons économiques ou dans le seul but d'échapper à une situation générale de pauvreté ou à un conflit armé".
They want to promote massive immigration, as demonstrated by the rejection of Amendment No 126 which stated that a request for asylum is manifestly unfounded if it is made only "for economic reasons or with the sole object of escaping from a general situation of poverty or from an armed conflict".