Toutes les passions, comme le nom l'indique, viennent de ce que l'on subit au lieu de gouverner.

Nous voyons [… que les passions] sont toutes bonnes de leur nature, et que nous n'avons rien à éviter que leurs mauvais usages ou leurs excès.

Les passions sont les seuls orateurs qui persuadent toujours.

Je ne suis point d'opinion […] qu'on doive s'exempter d'avoir des passions ; il suffit qu'on les rende sujettes à la raison, et lorsqu'on les a ainsi apprivoisées, elles sont quelquefois d'autant plus utiles qu'elles penchent plus vers l'excès.

Le roman est un genre faux, parce qu'il décrit les passions pour elles-mêmes : la conclusion morale est absente. Décrire les passions n'est rien ; il suffit de naître un peu chacal, un peu vautour, un peu panthère.

Ma théorie se borne à utiliser les passions réprouvées telles que la nature les donne, et sans y rien changer.

Tout le devoir ne vaut pas une faute qui s'est commise par tendresse.

Tout le devoir ne vaut pas une faute qui s'est commise par tendresse.

Tout le devoir ne vaut pas une faute qui s'est commise par tendresse.