J'ai écrit, et je suis prêt à récrire encore ceci qui me paraît d'une évidente vérité : « C'est avec les beaux sentiments qu'on fait de la mauvaise littérature. » Je n'ai jamais dit, ni pensé, qu'on ne faisait de la bonne littérature qu'avec les mauvais sentiments.

La critique devrait, en matière de littérature, être une sorte de pédagogie de l'enthousiasme.

Qu'on ne dise pas que je n'ai rien dit de nouveau : la disposition des matières est nouvelle ; quand on joue à la paume, c'est une même balle dont joue l'un et l'autre, mais l'un la place mieux.

Je ne conçois pas de littérature sans éthique.

— Oui, que la Littérature existe et, si l'on veut, seule, à l'exclusion de tout.

La différence entre littérature et journalisme, c'est que le journalisme est illisible et que la littérature n'est pas lue.

Ceux qui redoutent la Blague n'ont pas grande confiance dans leur force. Ce sont des Hercules qui craignent les chatouilles.

Au XVIIIe siècle seulement les portraits sont expressifs. Les visages marquent l'instant.

La vanité, grande ennemie de l'égoïsme, peut engendrer tous les effets de l'amour du prochain.

Le talent sans génie est peu de chose. Le génie sans talent n'est rien.

Le pouvoir sans abus perd le charme.

« L'esprit » est peut-être un des moyens que l'Univers s'est trouvé pour en finir au plus vite.