[…] On ne peut rien écrire dans l'indifférence.

Il semble, pour un écrivain, que chaque page qu'il écrit doive être pour lui une nouvelle leçon dans l'art d'écrire.

Écrire permet d'oublier la meute.

Je voudrais ne pas savoir écrire.

Une pensée fausse n'est jamais bien écrite, ni mal écrite une pensée juste. Il y a là quelque chose d'inséparable.

Pour écrire bien, il faut sauter les idées intermédiaires, assez pour n'être pas ennuyeux ; pas trop, de peur de n'être pas entendu.

Je ne me défie pas de la machine que je regarde avec curiosité sur son socle ou sous sa verrière. Je me défie de la machine qui est en moi.

Il y a toujours du courage à dire ce que tout le monde pense.

Le romancier est l'historien du présent, alors que l'historien est le romancier du passé.

Le moment est venu de rechercher en toutes choses les limites de la machine et de poser en principe que, si l'on écrit à Dieu, il faut écrire à la main.

Le romancier est l'historien du présent, alors que l'historien est le romancier du passé.

Ce qu'il y a de plus utile pour former de jeunes esprits, ce sont les choses inutiles.