Notre littérature est comme une poule, elle pond sans cesse. Et les œufs se ressemblent terriblement.

J'ai écrit, et je suis prêt à récrire encore ceci qui me paraît d'une évidente vérité : « C'est avec les beaux sentiments qu'on fait de la mauvaise littérature. » Je n'ai jamais dit, ni pensé, qu'on ne faisait de la bonne littérature qu'avec les mauvais sentiments.

Au fond, en littérature, on arrive, comme dans l'armée, à l'ancienneté ; le principal est de débuter.

Il faut n'appeler Science que l'ensemble des recettes qui réussissent toujours. Tout le reste est littérature.

Tout ce qui n'est pas littérature m'ennuie, et je le hais.

— Oui, que la Littérature existe et, si l'on veut, seule, à l'exclusion de tout.

Je ne crois pas aux rencontres fortuites (je ne parle évidemment que de celles qui comptent).

On n'a pas encore découvert ce langage qui pourrait exprimer d'un seul coup ce qu'on perçoit en un clin d'œil.

On n'a pas encore découvert ce langage qui pourrait exprimer d'un seul coup ce qu'on perçoit en un clin d'œil.

La poésie, dans une œuvre, c'est ce qui fait apparaître l'invisible.

On a dit que ce que les gens supportent le moins, c'est d'être accusés de chanter faux. Je crois que d'être soupçonné de manquer de goût est plus pénible.

Forme et fond étant une seule et même chose, comment pourrait-on exprimer un fond identique sous une forme différente ?