Il faut n'appeler Science que l'ensemble des recettes qui réussissent toujours. Tout le reste est littérature.

Dites-vous bien que la littérature est un des plus tristes chemins qui mènent à tout.

Le fait qu'une littérature ne mette rien en discussion signifie qu'elle est en train de perdre toute signification.

Le monde peut fort bien se passer de la littérature. Mais il peut se passer de l'homme encore mieux.

Le bon goût en littérature est, à quelques égards, comme l'ordre sous le despotisme, il importe d'examiner à quel prix on l'achète.

La critique devrait, en matière de littérature, être une sorte de pédagogie de l'enthousiasme.

La poésie, dans une œuvre, c'est ce qui fait apparaître l'invisible.

On n'a pas encore découvert ce langage qui pourrait exprimer d'un seul coup ce qu'on perçoit en un clin d'œil.

On a dit que ce que les gens supportent le moins, c'est d'être accusés de chanter faux. Je crois que d'être soupçonné de manquer de goût est plus pénible.

Forme et fond étant une seule et même chose, comment pourrait-on exprimer un fond identique sous une forme différente ?

Je ne crois pas aux rencontres fortuites (je ne parle évidemment que de celles qui comptent).

Forme et fond étant une seule et même chose, comment pourrait-on exprimer un fond identique sous une forme différente ?