Le fait qu'une littérature ne mette rien en discussion signifie qu'elle est en train de perdre toute signification.

J'ai écrit, et je suis prêt à récrire encore ceci qui me paraît d'une évidente vérité : « C'est avec les beaux sentiments qu'on fait de la mauvaise littérature. » Je n'ai jamais dit, ni pensé, qu'on ne faisait de la bonne littérature qu'avec les mauvais sentiments.

Dites-vous bien que la littérature est un des plus tristes chemins qui mènent à tout.

La différence entre littérature et journalisme, c'est que le journalisme est illisible et que la littérature n'est pas lue.

Au fond, en littérature, on arrive, comme dans l'armée, à l'ancienneté ; le principal est de débuter.

La littérature, d'accord avec la faim, consiste à supprimer le monsieur qui reste en l'écrivant […].

Tout comprendre rend très indulgent.

Le mal que peuvent faire les mauvais livres n'est corrigé que par les bons ; les inconvénients des lumières ne sont évités que par un plus haut degré de lumières.

Le bon goût en littérature est, à quelques égards, comme l'ordre sous le despotisme, il importe d'examiner à quel prix on l'achète.

Tout comprendre rend très indulgent.

La gloire elle-même ne saurait être, pour une femme, qu'un deuil éclatant du bonheur.

Le mal que peuvent faire les mauvais livres n'est corrigé que par les bons ; les inconvénients des lumières ne sont évités que par un plus haut degré de lumières.